Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
 Verfasst am: 6. Juli 2005, 22:27 |
|
|
|
Auf fm4.orf.at findet ihr einen Artikel über das/die Live8 Konzert/e, rund um die Erde. Wie denkt ihr über die Notwendigkeit, den Nutzen und vor allem über die Sinnhaftigkeit dieser Forderung?
Weiter Informationen dazu findet ihr unter .
Soweit nur einmal ein Gedankenanstoßt von mir. Vielleicht tut sich ja doch noch etwas im Sommerloch.
EDIT: Damit sich was tut, geb ich eine Umfrage dazu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Saitai)
Beiträge: 80
Anmeldungsdatum: 15. August 2003
|
| Verfasst am: 12. Juli 2005, 18:24 |
|
|
|
Ich find, das Konzert war absoluter Schwachsinn, hat nur den aufgetretenen alternden Kuenstlern selbst geholfen, indem nach dem Konzert von so manchen Bands die zufaellig relativ neuen Best of Alben enorme Verkaufszuwaechse erzielten. Aber wahrscheinlich war das sowieso das vorrangige Ziel, und der soziale Gedanke nur an der Oberflaeche...
Wozu haben die aufgetretenen Bands Taschen und anderes Zeugs im Wert von 3000 Euro bekommen??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyrano
Beiträge: 1043
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 13. Juli 2005, 09:22 |
|
|
|
|
Damit sie ihr vieles Geld nach Hause tragen können... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris
Beiträge: 803
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 13. Juli 2005, 10:02 |
|
|
|
Noch besser - (nachdem ich annehme, dass sie den Bankweg fürs Geld vorziehen werden):
damit sie als Reiseproviant noch mehr legale und nicht so legale Drogen mitnehmen können => sind ja alles Rocker
Und wenn die Taschen groß genug waren, könnten ja auch "Ulah Ulah" Mädchen für die "Halli Galli" - Reise dirinnen sein
8) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 13. Juli 2005, 10:02 |
|
|
|
|
3000,--??? Waren es so viele Taschen oder wurden sie von "Gutschi" geliefert???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Saitai)
Beiträge: 80
Anmeldungsdatum: 15. August 2003
|
| Verfasst am: 22. Juli 2005, 17:37 |
|
|
|
|
Genau, Gutschi-Taschen... Pink Floyd steigertern uebrigens den Verkauf ihrer Alben nach dem Konzert um satte 1300%... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 23. Juli 2005, 14:20 |
|
|
|
|
Na dann muß Pink Floyd aber richtig am Sand g'wesen sein, daß sie ihre Verkaufszahlen noch so steigern konnten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Saitai)
Beiträge: 80
Anmeldungsdatum: 15. August 2003
|
| Verfasst am: 29. Juli 2005, 03:35 |
|
|
|
|
Wann haben sie denn das letzte Album herausgebracht, mit dem sie nennenswerte Verkaufszahlen erreicht haben? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyrano
Beiträge: 1043
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 29. Juli 2005, 13:13 |
|
|
|
|
1995 war glaub ich das live Album P.U.L.S.E |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 30. Juli 2005, 10:42 |
|
|
|
|
Das Album P.U.L.S.E ist eigentlich nur die Live Version der "The Division Bell" Platte von 1994, somit würde ich eher sagen, dass das die letzte war... nachher sind nur noch Complations, Live Versionen und DVDs rausgekommen aber nix neues mehr... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyrano
Beiträge: 1043
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 3. August 2005, 11:08 |
|
|
|
Das ist nicht richtig, dass P.U.L.S.E. nur eine Neufassung von Division Bell ist. (ist ja ein Doppelalbum)
Nebenbei wie erklärst du dir, dass auf der P.U.L.S.E "Another brick in the wall", "Money" und ähnliches oben ist?
Aber live ist es. Stimmt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Saitai)
Beiträge: 80
Anmeldungsdatum: 15. August 2003
|
| Verfasst am: 4. August 2005, 11:27 |
|
|
|
|
Das sind die "Hits", die sie spielen muessen, damit das Publikum weiss, dass das Konzert bzw die CD auch tatsaechlich von Pink Floyd ist :mrgreen: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cyrano
Beiträge: 1043
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 5. August 2005, 13:26 |
|
|
|
*lol*
Stimmt, Saitai.
An der Lasershow soll man es angeblich auch merken... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stanislaus
Beiträge: 22
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 15. April 2008, 11:01 |
|
|
|
|
Die auswahlmöglichkeiten bei diesem Ratespiel waren ja nicht gerade sehr objektiv lieber Linzi! Es geht ja bei Live8 nicht (nur) um die Kohle, sondern um die Thematik. Wir Maden im Speck scheren uns ja nichts, was "draußen" passiert. Schuldenerlass ist wichtig. Ganz nach biblischem Gleichnis sollte man aber nicht alles erlassen, sondern etwa die Hälfte - damit den Schuldnern noch ein Ansporn bleibt etwas zurückzuzahlen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nebukadnezar
Beiträge: 31
Anmeldungsdatum: 10. März 2008
|
| Verfasst am: 21. April 2008, 08:52 |
|
|
|
Wer ist hier ein Politikwissenschaftsstudent?! Anscheinend niemand denn wenn mal vom christlich karitativen gut gemeintem Bal Bla absieht so weis man dass von 150$ genau 1$ der Zivilbevölkerung zugutekommt wenn es sich um direkt Spenden handelt wenn es hingegen um einen Schuldenerlass geht so muss man sich doch vor augen führen dass die ärmsten länder der Welt die höchsten Rüstungsausgaben habe und das würden WIR damit finanzieren und der dritte nicht unerhebliche Punkt für mich als Mensch der gerne in Luxus lebt ist dass wen diese leute auf die Idee kommen dass wir soooooo viel geld haben dass wir ihnen die schulden erlassen dann kommen sie auch auf die idee und dies wegzunehmen denn sie finden dass sie auch das haben wollen was wir haben.
Ich hoffe ich überfordere hier nicht die Allgemeinheit denn wer nicht alleine auf solche dinge kommt muss ja wirklich noch an den Osterhasen und das Christkind glauben
@ Cyrano bitte lasse deine Diskussionen zu pink Floyd wenn du willst und auch ganz ganz artig bist darfst du dafür auch eine eigenes Forumsthema aufmachen! Aber nur wenn du lieb und brav warst.
PS.: Die Seite ist sehr informativ denn sie lässt sich weder bei mir zuhause och bei meiner Freundin öffnen ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Elvis
Beiträge: 66
Anmeldungsdatum: 26. Oktober 2004
|
| Verfasst am: 21. April 2008, 21:16 |
|
|
|
Auch was zum nachdenken:
(Hab ich in den Weiten des Internets gefunden)
1. )
Ein wenig Geschichte.
anno domini 2000 nach Christi Geburt (immerhin!)
Ein Dollar wurde zum Kurs von 1,20 € gehandelt und 1 Barel Öl um 60 $,
das Barel kostete also 72,00 Euro
An der Tankstelle zahlte man 1 € pro Liter
2. )
Heute im Jahr des Herrn 2008 (immer noch nach Chr.)
Ein Dollar wird um 0,65 € gehandelt und 1 Barel Öl um 100 $,
das Barel kostete also 65,00 Euro OUPS !!!!!
und wir zahlen 1.25 € für den Liter Benzin (mittlerweile 1,30!!!)
UND DA MEINE LIEBEN MELKKÜHE MUSS MAN SICH DIE FOLGENDEN FRAGEN STELLEN:
Wenn das Rohöl für uns in Europa billiger ist als im Jahr 2000, WARUM ZAHLEN WIR DANN 25% MEHR???
:wink:
edit: ja, es ist mir bewusst, dass es nicht ganz zum Thema passt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris
Beiträge: 803
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 22. April 2008, 08:50 |
|
|
|
|
...du darfst nicht vergessen, dass die treibstoffsteuern erhöht wurden. Aja und wenn du tankst, solltest du doch vergleichen 0,1 * 50l = 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fredix
Beiträge: 329
Anmeldungsdatum: 26. Oktober 2004
|
| Verfasst am: 22. April 2008, 14:24 |
|
|
|
Nur zur Erinnerung:
Der Thread stammt aus dem Jahre 2005. Warum Stanislaus gerade jetzt auf die Umfrage von Linzi (die ich allerdings nirgendswo sehen kann...) eingegangen ist bzw. den Thread ausgegraben hat, weiß wohl nur er.
Entsprechend sinnvoll ist es auch, auf damalige Postings einzugehen. Auch wenn sie von Cyrano stammen, wir ihn alle lieb haben und ihm gerne gute Ratschläge für seine enorm kommentierungsbedürftigen Beiträge geben.
@ Boris:
Den Teil mit der Steuer habe ich noch verstanden, aber was willst du uns mit der Rechnung sagen? Welcher Kraftstoff kostet 10 Cent pro Liter? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris
Beiträge: 803
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 22. April 2008, 22:44 |
|
|
|
|
ich habe gestern um 1,199 getankt bis zu 1,30 = 0,1 cent |
|
|
|
|
|
|
|
|
Elvis
Beiträge: 66
Anmeldungsdatum: 26. Oktober 2004
|
| Verfasst am: 23. April 2008, 12:24 |
|
|
|
Jahr 2000 - 1€/l
Jahr 2008 - 1,25€/l
barrel kostet laut dem beispiel oben 15% weniger. wir zahlen aber 25% mehr. so ist das gemeint.
ich finde nur den Aspekt des Eurokurses interessant. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris
Beiträge: 803
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 23. April 2008, 12:28 |
|
|
|
|
na dann... nachdem alle tankstellen in ostösterreich von der raf in schwechat versorgt werden, dürften nicht die tankstellen daran schuld sein! |
|
|
|
|
|
|
|
|
