Nikodemus
Beiträge: 658
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
 Verfasst am: 15. Dezember 2002, 22:30 |
Zuletzt bearbeitet: 20. März 2003, 17:19
|
|
|
Gewöhnungs bedürftig ist die seite schon, aber man findet schnell überall hinen! Aber wenn sie dann ganz fertig ist, wird sciher noch lustiger!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 15. Dezember 2002, 22:50 |
|
|
|
Ich wüßte nicht was hier lustig ist! :wink:
Wart mal ab bis ich die 10000 zusätzlichen Smilies installiert hab |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 15. Oktober 2003, 21:48 |
|
|
|
|
Du Rhodan du (ich darf doch du sagen, so unter Bundesbrüdern), ab wann kommen eigentlich neue Stufen in der HP-Hierarchie? Jetzt ist Azo schon Internetheiliger, und soweit ich weiß gibts da nix höheres mehr. Leider hab ich auch keine Ideen, was es da höheres noch geben könnte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Beiträge:
Anmeldungsdatum: Heute
|
| Verfasst am: 16. Oktober 2003, 09:21 |
|
  |
|
|
vielleicht sollten wir vor Internetheiliger noch noch Internetseliger einführen und als Endstufe eine Internetgottheit schaffen? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 16. Oktober 2003, 11:25 |
Zuletzt bearbeitet: 20. Oktober 2003, 15:06
|
|
|
|
Mann könnte vielleicht auch das Bewertungssystem ändern, und als Basis nicht die absolute Anzahl der geposteten Beiträge, sondern die Anzahl der Beiträge in den letzten 30 Tagen. Damit wäre ein jeder nicht in seiner Position einzementiert, und man könnte schnell erkennen, ob jemand derzeit aktiv ist. Außerdem bräuchte man dann weniger Stufen, denn es wird ja kaum jemand mehr als 60 Posts pro Monat rausschleudern, oder? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 16. Oktober 2003, 15:32 |
|
|
|
Ich bin gegen jegliche Änderung, weil sie mit Aufwand verbunden wäre ;-)
Ranktitel ändern ist aber kein Problem, da kann man schon was machen, aber die Änderung auf monatliche Basis wäre um einiges aufwändiger und ausserdem würde es den Dauergästen gegenüber "unfair" sein.
Gegen "Sinnlos" Poster können aber natürlich "Strafen" verhängt werden, z.B. Verleihung eines Extratitel im negativen Sinn, Herabsetzung des Post-Counts (z.B. halbierung!) oder im Extremfall (z.B. wenn Spam Posts in "richtige" Diskussionen gemüllt werden) auch eine "gelbe" Karte, sprich Verwarnung. Zuviel Gelb ist Rot! |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Saitai)
Beiträge: 80
Anmeldungsdatum: 15. August 2003
|
| Verfasst am: 17. Oktober 2003, 21:31 |
|
|
|
|
Unser SysAdmin ist mit der Vergabe von HP_Stufen nicht so grosszuegig wie euer Rhodan. Bei uns kommt man erst aus dem Gruenschnabeldasein heraus, wenn man 20 Posts erreicht hat, den ersten vollen Bierkrug gibts mit 100, den zweiten mit 250, den dritten, den bis dato noch niemand erreicht hat, erst mit 500. :evil: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 18. Oktober 2003, 00:04 |
|
|
|
|
Um ehrlich zu sein: ich hatte nicht geglaubt, dass jemand so schnell so viele Posts hat, aber das Forum läuft (zumindest intern) um einiges besser als gedacht... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 03:00 |
|
|
|
|
Wie ist das eigentlich mit den Verwarnungen? Werden die einfach nur hinaufgezählt, oder gibts dann irgendwann auch Sanktionen? zB Forumssperre für eine Woche, Herabsetzung des Rangtitels oder die von die angesprochene Halbierung des Post-counts. Die letzteren zwei würden ja einen Spammer nicht wirklich vom Treiben dieses Schindluders aufhalten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 09:35 |
|
|
|
Verwarnungen sind böse Sachen, weil mit 10 Verwarnungen ist der User gesperrt, im übrigen für den gesamten internen Bereich der Homepage, und das für unbestimmte Zeit. Bei schweren Vergehen geht's übrigens auch ohne Verwarnung.
Andere Strafen (postcount herabsetzen) können nach Vereinbarung verhängt werden ;-)
Nur: Wir haben kein Spam Problem, da gibts andere Sachen, ich bin schon recht viel gewöhnt.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 11:35 |
|
|
|
|
Gibt es auch schon eine Regel, wie man sich rehabilitieren kann, um wieder in den internen Bereich zu gelangen? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 11:40 |
|
|
|
|
Ja, ein ärztliches Attest, dass man sein Problem gelöst hat. Ich bin ja nicht ein Kindermädchen, der dauernd die Posts von Spinnern reparieren muss, also wenn es einer tatsächlich schaffen sollte gesperrt zu werden, dann ist das sicher längerfristig. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 15:05 |
|
|
|
Lieber Rhodan,
Wenn die HP in meinem Browser aufgebaut wird, dann kommt es manchmal zu folgenden Fehlern:
1) Die Begrüßungsleiste ("Willkommen zurück Linzi. Du warst ...") wird zweizeilig aufgebaut und das Logout-Icon ist darunter und nicht mehr daneben.
2) Zwischen den den Pfeilen und den Links auf der linken Seite (ich glaube Navigations-Frame nennt man das) klafft ein ca. 2 cm großer Abstand.
Anfangs dachte ich das liegt an der eingestellten Auflösung. Niente, denn wenn ich die seite einfach neu lade ist wieder alles normal.
Hast du eine Ahnung woran das liegt. Nicht das es mich extrem stören würde. Aber es ist doch interessant, was da passiert.
lg
Linzi |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 20. Oktober 2003, 19:00 |
|
|
|
Hmmm, dass Du säufst ist ja allerorts bekannt (jaja stimmt nicht, weiß ich eh, ich löffel mich...) aber dein Browser auch?
Na im Ernst: Wenn das Problem durch "Aktualisieren" zu lösen ist.... ;-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 22. Oktober 2003, 14:23 |
|
|
|
|
Noch eine Frage, hab ich da was Falsch gemacht, als ich in meinem Profil eingestellt habe, dass ich mein Sternzeichen anzeigen möchte? Weil da links immer so ein rotes "x" angezeigt wird neben Steinbock. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhodan
Beiträge: 890
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 22. Oktober 2003, 14:40 |
|
|
|
|
Immer troubles mit dem Linzi! Na aber in dem Fall wirst Du wohl nix dafür können, da fehlt wohl aus irgendeinem Grund die richtige Grafik, ich hoff ich denk dran, dass ich das einfüg wenn ich wieder zu Hause bin. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Linzi
Beiträge: 482
Anmeldungsdatum: 1. März 2003
|
| Verfasst am: 15. Dezember 2003, 11:43 |
|
|
|
Hoher Webmaster!
Letzten Freitag habe ich mit Azo über diese Beitragszählfunktion (Du weißt schon, dieses "Netzverweigerer" bis "Internetheiliger") gesprochen. Ich hätte da eine neue Idee:
Und zwar ein zwei Listen-Ranking ähnlich dem der ATP (Champions Race und Entry Ranking):
1. Liste: Es werden nur Posts seit dem 1.1. des Jahres gezählt. Jeder Poster fängt also am 1.1. bei Null an. Beziehungsweise könnte man den Beginn des Studienjahres als Null-Punkt heranziehen.
2. Liste: Es werden nur die Posts der letzten 12 Monate gezählt (Technisch sicher schwieriger).
Wie viel Anklang es gennerel und den Postern findet, weiß ich nicht, aber darüber reden könnte man ja. Es würde meiner Meinung nach mehr Dynamik in das ganze System bringen, und nicht alles beim "Internetheiligen" aufhören lassen. Des weiteren bräutest du dir nicht immer neue Titel einfallen lassen.
lg Hannes |
|
|
|
|
|
|
|
|
